EVACION DE IMPUESTO

PARECIA DONACION!!!!!!!

Tanta "caridad" siempre me pareció rara y mi intuición me hacia decir NO.

Ahora lo comprendo.

¡URGENTE!

JAMÁS DONES TU SENCILLO EN LAS TIENDAS DE WOG, METRO, SAGA, PLAZA VEA, RIPLEY, SAN JORGE Y DEMAS TIENDAS, PORQUE ELLOS CON TU DINERO DEDUCEN IMPUESTOS... LA DONACION LA HACEN A SU NOMBRE... AHORA NO PAGARAN IMPUESTOS PORQUE LOS PERUANOS LES DONAN SU SENCILLO...

Te dicen: Puede donar su sencillo?... Si dices NO!!!, te miran como si fueras un miserable y yo te digo que has HECHO MUY BIEN!!!

PUES MIRA, TE EXPLICO:

Ayer en un centro comercial, me redondearon mi cuenta, algo un tanto insignificante y una práctica muy común en todos y cada uno de los centros comerciales del país.

El ticket de compra aparecía 'redondeo 8 centavos'; mas lo que despertó 'mi instinto de sapo' fué que, en la pantalla de la cajera aparecía el siguiente concepto: 'Donación Cáritas'. Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellos lo manejaban como una donación, a lo cual me respondió que sí, pues bueno ahora, sé y entiendo que todas y cada una de la donaciones son DEDUCIBLES DE IMPUESTOS para cada contribuyente siempre y cuando se expida el dicho comprobante fiscal. Basado en lo anterior y en mi espíritu de buen contribuyente, le pedí a la cajera que me diera mi comprobante de donación, claramente la respuesta fue una negativa ya que ellos solo lo manejan como redondeo. Pedí hablar con el gerente ya que evidentemente bajo mi razonamiento había una evasión fiscal escondida tras un redondeo, llego el gerente y le dije que si podía expedirme un recibo de donación a cargo de Cáritas por todas mis compras realizadas en dicha tienda ya que, ese era el concepto y quería deducirlas (evidentemente le dije que traía conmigo mis tickets de compra, falso pero bueno, esa era la onda ) el gerente me negó mi comprobante (que ojo! es mi derecho), y trató de explicarme que bueno, ellos solamente son captadores del efectivo, es decir juntan la suma de capital del redondeo y lo entregan a Cáritas A. C. Terminé pidiéndole que me regresara mis 8 centavitos porque no iba a participar en una defraudación fiscal y luego de un engorroso trámite administrativo, accedió.

La forma en que se deducen una gran cantidad de dinero evadiendo al Fisco Peruano, ya que esta donación es deducible al IMPUESTO A LA RENTA, ese impuesto q grava las utilidades de todos los peruanos y q estima q de todo lo ganado en un año de mucho trabajo, el 30% le pertenece al fisco , al estado, por lo tanto deberían pagar el impuesto íntegramente, dado que la donación pertenece a los CLIENTES, mas no de RIPLEY, SAGA, TOTTUS, SAN JORGE, WONG, METRO etc. En otras palabras si ellos NO DONAN nada... entonces porque es deducible a sus impuestos por pagar al FISCO PERUANO??

Un ejemplo es el siguiente: Si calculamos que en un día de quincena, por una caja pasan 30 clientes por hora, y si lo multiplicamos por 25 cajas, por 15 horas con un supuesto de S/.0.05 centavos de redondeo por cada compra, nos da un total de 562.50 soles... por tienda. ¡¡Es un robo hormiga!!, calcula ahora mensualmente POR 30 DÍAS , o mejor aún por 365 días del año nos da un total de la nada despreciable cantidad de S/. 205,312.50 POR TIENDA!!! Y SE SIGUEN SUMANDO CUANTAS TIENDAS HAY EN TODO EL PERÚ DE METRO, WONG, RYPLEY, TELEFÓNICA, SAGA ETC.

... CUANTOS MILLONES DE SOLES DE LOS PERUANOS LES REGALAMOS PARA SUS PROPIOS INTERESES.

BASTA YA!!!!!

Y TU... QUE PIENSAS DEL REDONDEO? SEGUIRÁS DICIENDO TODAVÍA QUE SÍ?

MANDA ESTE MAIL, A TODOS TUS CONTACTOS PARA QUE ESTO NO SIGA PASANDO!!!!! !!

De todas formas si quieres hacer una donación hay otras formas más seguras de hacerlo y/o dona directamente a la institución QUE LO NECESITAN.

POR UN MEJOR PAÍS Y SIN CORRUPCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MUNICIPALIDAD DE COMAS LESIONA DERECHOS HUMANOS

Hoy nos encontramos gobernados por una nueva administración municipal, la misma que despertara muchas expectativas entre los comeños, al ingresar nuevas sangres a dirigir los destinos del distrito, expectativa que se va diluyendo poco a poco entre los pobladores del distrito , llegando a extrañar la administración Saldaña, esta administración ingreso sin planificación ni conocimiento de la administración publica, demostrando prepotencia en algunos funcionarios de turno, esta afirmación se pude inferir de los actos realizados como son:

Primero: como es de público conocimiento los contratos laborales revisten responsabilidad administrativa, civil y hasta penal entre los funcionarios y/o trabajadores de la administración publica.

Segundo: hoy tenemos que la actual administración ha “contratado” a trabajadores municipales en un numero de 658 personas bajo una nueva modalidad denominada “FUR” el mismo que significa FORMULARIO UNICO DE REQUERIMIENTO dicho documento se utiliza para la adquisición de bienes y servicios (pintura, hojas, lapiceros, gasolina, etc.), mas no para la contratación de personal con responsabilidad administrativa como lo viene realizando la actual administración.

Tercero: nuestra legislación en tema laboral reconoce como contrato laboral en la administración publica las siguientes leyes:

Ley de bases de la carrera administrativa y de remuneraciones del sector público 276, Ley de productividad y competitividad. Laboral  728 y Decreto Legislativo 1057, más conocido como contratos CAS que modifica el régimen de servicios no personales, la misma que tenia como objetivo que el estado (entiéndase como municipalidades) puedan contratar personal eventual respetando los derechos fundamentales de los dependientes.

La actual administración con este tipo de “contrato laboral” viene haciendo raja tabla de nuestra legislación lesionando los derechos fundamentales de los trabajadores, todas vez que con ello pretenden preteritar sus derechos labores mínimos, como son los beneficios sociales, derecho a la salud, vacaciones etc. al no ser considerados trabajadores ediles por no tener vinculo laboral alguno, consecuentemente estas personas engañadas por la actual administracion no son trabajadores municipales siendo esto asi, no tiene responsabilidad administrativa, civil y/o penal frente a los actos realizados a favor de la municipalidad, pudiendo ser denunciados por usurpacion de funciones y los actos administrativos llevados a cabo por dicho personal son nulos de pleno derecho.

Cuarto: El personal “contratado” bajo esta modalidad se encuentra cumpliendo roles de fiscalización, control municipal, defensa civil, seguridad ciudadana etc. Emitiendo notificaciones y en muchos casos sancionando a los administrados, actos totalmente ilegales por no encontrarse facultados para realizar dicha labor en función a la forma de contratación pudiendo ser pasibles de denuncias penales por usurpación de funciones , conllevando a un posible desbalance patrimonial a las arcas municipales toda vez que los administrados afectados por dichas sanciones impuestas por personal incompetente podrían interponer acciones legales contra la comuna comeña por daños y perjuicios.

Quinto El estado se encuentra en la obligación de velar por el respeto irrestricto de los derechos fundamentales de no hacerlo se convierte en violador de los derechos humanos en este caso de los “trabajadores”, asi como de la poblacion.

Consideramos que es obligacion de la sociedad civil hacer ver los errores que cometen los funcionarios publicos con la intencion de enmienda y no de enfrentamiento.

MUNICIPALIDAD DE COMAS ABUSA DEL PUEBLO

En el afán de hacer prevales el principio de autoridad, la nueva administración municipal se encuentra realizando funciones de fiscalización lo cual aplaudimos y apoyamos toda vez que dichos actos tiene como objetivo velar por la seguridad de los potenciales clientes de los establecimientos que realizan actividades comerciales.

En dichos actos nuestras autoridades se encuentran clausurando locales, imponiendo sanciones pecuniarias (multas) por no contar con el CERTIFICADO DE DEFENSA CIVIL, que si bien es cierto el Decreto Supremo Nº 066-2007-PCM, señala como causal de clausura de los locales de atención al publico no contar con el certificado de defensa civil , también es cierto que dicho certificado tiene valides efectiva de 2 años la misma que se sustenta en el Manual de ejecución de inspecciones técnicas de seguridad en defensa civil aprobado mediante Resolución Jefatural Nº No 251-2008.INDECl , tal como lo señala el decreto supremo Nº 066-2007-PCM.

Muchos locales clausurados por “no” contar con Certificado de Defensa Civil cuentan con dicho certificados que las autoridades de turno no reconocen por un error material expresado en los certificados ¿Cuál es el error material? Que en los certificados expedidos por la gestión del ex alcalde Saldaña indican como fecha de vigencia de 1 año, dicho error material no es oponible a los administrados , conocimiento que tiene los actuales funcionarios municipales tanto de control municipal , sanciones administrativas , por ser hombres de leyes, así como defensa civil, por su propia función.

En este orden de ideas la actual administración se encuentra actuando al margen de la ley bajo el pretexto de lo señalado líneas arriba obligando al administrado a pagar nuevo derecho para la obtención del certificado de defensa civil, pagar la multa respectiva clausurando sus establecimientos, actos que se encuentran tipificados en nuestra legislación penal Artículo 376.- Abuso de autoridad, Artículo 383.- Cobro indebido.

Los administrados se encuentran en pleno derecho de solicitar a la administración publica los daños y perjuicios por la clausura de sus establecimientos comerciales así como la devolución del pago de las multas mas los intereses generados

ABUSO DE LA MUNICIPALIDAD DE COMAS

                               MODELO DE RECURSO DE APELACION

presentamos el siguiente modelo fundamentado en derecho, con la intencion que los ciudadanos puedan tener el arma para poder enfrentar a las autoridades que desconocen el imperio de la ley , pudiendo copiar la presente deben recordar que dicho recurso de apelacion por mandato imperativo de ley debe ser firmado por abogado

  

EXPEDIENTE:

MATERIA: Notificación de Infracción N°

SUMILLA: Apelación de Resolución de Sanción Administrativa Nº 000- 2011-GESC/MC sin fecha de emisión

Sr. Alcalde del Distrito de Comas



ooooooooooooen los seguidos con la municipalidad distrital de Comas en materia de nulidad de notificación de infracción ante su digno despacho me presento y expongo:

Que, en el tiempo de ley, y al amparo de lo prescrito por el artículo 209 de la ley 27444 presento Recurso de apelación contra Resolución de Sanción Administrativa Nº000- 2011-GESC/MC sin fecha de emisión, mediante por el cual se me impone la infracción de multa por el monto de S/.1,080.oo nuevos soles, medida complementaria de Clausura Temporal por la presunta infracción de no contar con Certificado de Defensa Civil, infracción prescrito por el código Nº 05-0101 del Ras, la misma que no se encuentra en derecho con la finalidad que el superior jerárquico la revoque, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I- ILEGALIDAD INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:

La Apelada no cumple con lo señalado en el artículo 139 de la Constitución Política del estado al no encontrase motivada en los fundamentos fácticos y jurídicos, para determinar la Resolución de Sanción N° 000-GDUR-MDC la misma al no encontrándose a derecho por falta de motivación factica estando a lo prescrito por el artículo 10 de la ley 27444 todo acto contrario a la constitución y la ley es nulo de pleno derecho.

EL MOTIVO DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES.

El instrumento jurídico utilizado para que el poder actúe racionalmente y dentro de unos límites es la motivación, que representa el signo más importante y típico de «racionalización» de la función jurisdiccional y/o de las que haga sus veces. La motivación es justificación, exposición de las razones que se ha dado para mostrar que su decisión es correcta o aceptable y constituye así una exigencia del Estado de Derecho, Una sociedad moderna, donde los individuos no se conforman con una apelación a la autoridad, sino que exigen razones, la justificación o motivación de las decisiones tiende a verse, ya no como una exigencia sino como el fundamento mismo de la legitimidad de los jueces el mismo que se entiende como instrumento para evitar la arbitrariedad del poder, el Carácter normativo de la motivación de las resoluciones judiciales y/o administrativas

Desde el punto de vista deóntico, específicamente desde el punto de vista del «deber ser jurídico», la motivación de las resoluciones judiciales/ administrativas, constituye un deber jurídico, instituido por la norma jurídica de máxima jerarquía en el ordenamiento jurídico nacional

La demostración del aserto precedente está dada por la prescripción del inciso 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado. Su finalidad es servir como una de las «garantías de la Administración de Justicia». De modo que, concretizada que fuere el supuesto de tener que expedir una resolución, el juez que la debe expedir asume, ipso jure, el deber de motivarla adecuadamente.

Aquella parte de la proposición jurídica constitucional citada es la siguiente:

«Artículo 139º.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: …5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan…». En este orden ideas tenemos que la apelada no se ha motivado.

II ERROR FACTICO INCURRIDA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:

1. Que, la apelada no ha meritado lo establecido en la Resolución del Tribunal Constitucional recaído en el expediente Nº 1944-2002-AA/TC, en el punto 3 señala “En el caso autos, es aplicable el principio de primacía de la realidad, que significa que en caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos. En tal sentido, de acuerdo a lo señalado por el D.S Nº 066-2007-PCM en el artículo 38 señala:

Vigencia Y Revocatoria

“La vigencia del Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil será establecida en el Manual de ejecución de ITSDC, debiéndose iniciar el procedimiento de renovación antes de la pérdida de su vigencia…”

En este orden de ideas, tenemos que con Resolución Jefatural Nº 251-2008-INDECI de fecha 26 de Junio del 2008, se aprueba el MANUAL PARA LA EJECUCIÓN DE INSPECCIONES TÉCNICAS DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL el cual prescribe en el capitulo IX sub titulo OPORTUNIDAD PARA LA OBTENCIÓN, VIGENCIA, RENOVACIÓN Y REVOCATORIA DEL CERTIFICADO DE ITSDC, señala:

Los administrados de los objetos de inspección están obligados a obtener el Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil, para lo cual deberán solicitar la ITSDC correspondiente como requisito previo, al otorgamiento de autorización, permiso o licencia de apertura o funcionamiento, entre otros, para el desarrollo de la actividad correspondiente.

Asimismo, debe ser solicitada la ITSDC correspondiente, cuando los objetos de inspección cuenten con Licencia de Funcionamiento o no lo requieran, a fin de adecuarse a las normas de Seguridad en Defensa Civil vigentes.
Obligación legal cumplida por el recurrente conforme se aprecia de autos anexos al presente como es el certificado de defensa civil Nº000000de fecha00000de octubre del 2010, otorgado por autoridad competente siguiendo el procedimiento legal que nuestra normatividad exige al administrado.

No obstante ello la apelada señala que el recurrente no cuenta con certificado de defensa civil la misma que fuera expedida en la fecha 23 de octubre del 2010, sin tomar en cuenta lo prescrito por el numeral 9.2 del MANUAL PARA LA EJECUCIÓN DE INSPECCIONES TÉCNICAS DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL


9.2 VIGENCIA DEL CERTIFICADO DE ITSDC Y/O INFORME DE ITSDC PREVIO A EVENTO Y/O ESPECTACULO PUBLICO

La vigencia del Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil será de dos (02) años para todos los objetos de ITSDC.
Siendo ello así, por imperio de ley y peso de la misma el certificado de defensa civil Nº00000de fecha000de octubre del 2010 tiene vigencia hasta el 23 de octubre del año 2012, en este orden de ideas la apelada no cumple con demostrar la infracción señalada, pretendiendo trasladar una omisión de error material numérico, ocasionado por la propia administración al administrado constituyendo dicho acto en lesivo contra los derechos fundamentales de la persona cometiendo el ilícito de abuso de autoridad, y traba burocrática irracional è ilegal atentando contra la libre empresa è inversión privada, la cual el estado se encuentra en la obligación legal de promover con arreglo a ley.

No obstante ello la apelada se encuentra incursa en lo establecido por el artículo 10 de la ley 27444, causales de nulidad establecida por numeral 2 “El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez…” siendo uno de los requisitos de la resolución consignar la fecha de emisión de la resolución impugnada

III- NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La Resolución apelada me causa agravio, pues, al incurrir en el error fáctico jurídico, señalado precedentemente y en cuya virtud se pretende declarar la sanción de multa por el monto de S/.1,080.00 y la clausura temporal la cual ha afectando mi derecho a la tutela administrativa efectiva y al debido proceso, soslayando el estado de derecho incurriendo en abuso de autoridad, conforme lo señala el artículo 2 numeral 2 de la constitución política, al lesionar mi derecho constitucional de la Igualdad ante la Ley, lo que la apelada no ha sabido meritar, consecuentemente llevando la apelada en irrita é ilegal ,
IV.- SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

• Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, artículos 21.3, 58.3 y 174.1

• Decreto Supremo Nº 055-2007-PCM

• Manual Para La Ejecución De Inspecciones Técnicas De Seguridad En Defensa Civil

• Resolución Jefatural Nº 251-2008-INDECI

• La constitución política del estado Artículos articulo 2 numeral 24 literal e)

• Sentencia del tribunal Constitucional recaído en el expediente Nº 1944-2002-AA/TC

POR TANTO:

A usted Señor Alcalde tenga por interpuesta la presente Apelación darle el trámite de ley en su oportunidad tenerla por fundada

DEMANDA DE ALIMENTOS

EXPEDIENTE N°:
SECRETARIO:
CUADERNO
PRINCIPAL :
ESCRITO N° :
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE:

………………………………………………, con DNI N° ……………………………………, con domicilio en ………………………………………………, señalando domicilio procesal en ………………………………………………… a Usted, atentamente, digo:

Que, planteo demanda de alimentos contra el padre de mis hijos don …………………………………………, domiciliado en ………………………………………, a fin de que acuda con una pensión mensual no menor del cuarenta por ciento de su haber a favor de mis hijos menores …………………………… y…………………………………, de …… y …… años, respectivamente.

I.- PETITORIO
El monto del petitorio obedece al 60% de todos los ingresos del demandado en su calidad de trabajador independiente
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Los mencionados menores alimentistas han nacido como consecuencia de las relaciones sexuales fuera de matrimonio que mantuve con el demandado.
Los alimentistas se encuentran cursando estudios primarios, conforme se acredita con la Constancia de Matrícula expedida por el Centro Educativo Particular “Niño Jesús de Praga”. ……………………… está en …………………………… y …………………………………… en ……………………………………….
Por cada uno se paga la pensión de enseñanza de ……………………, aparte de los pasajes y viáticos (lonchera) que significa un desembolso considerable durante el mes.
Hasta el mes de …………………, el demandado ha estado cumpliendo religiosamente con entregarme las mensualidades ascendentes a ……………………………; no recibiendo nada en los meses de …………… y …………….
Debido a este repentino e injustificado incumplimiento del emplazado, mis hijos no solamente corren peligro de perder sus estudios sino de sufrir serios estragos en su salud.
El obligado se encuentra en condiciones de acudir con la suma reclamada, pues mensualmente percibe más de ………………………………………………, en su condición de ………………………………………………, al servicio de la Compañía ……………………………………………….
Por el momento mis hijos están sobreviviendo gracias a la generosa ayuda de mis padres y hermanos.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Código Civil: Artículos 472 AL 474.
Código de los Niños y Adolescentes: Artículos 92, 93, 94, 96 y 97. (Ley N° 27337).

IV.- VIA PROCEDIMENTAL

Le corresponde el trámite del Proceso Único.

V.- MEDIOS PROBATORIOS

La declaración de parte del demandado, con arreglo al pliego de preguntas que acompaño.
El mérito de las Partidas de Nacimiento de los menores alimentistas.
El mérito de las Constancias de Matrícula, otorgadas por el Centro Educativo Particular “Niño Jesús de Praga”.
La notificación que se servirá cursar a la Compañía ………………………………………, sito en ……………………………………, a fin de que por intermedio de su representante legal, informe a su Despacho sobre el haber mensual y demás beneficios que percibe en su condición de ……………………………………………………….
La notificación que se servirá dirigir al Director del Centro Educativo Particular “Niño Jesús de Praga” a fin de que concurra a su Juzgado, a reconocer en su contenido y firma de las Constancias de Matrícula.

VI.- ANEXOS ADJUNTOS

Fotocopia de mi DNI.
Dos Partidas de Nacimiento.
Constancias de Matrícula.
Pliego de Preguntas.
Cédulas de notificación y copias de la demanda y su recaudo.

POR TANTO:

Sírvase Usted, Señor Juez, admitir esta demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada, con costas y costos.
Lima Norte 00 de 00 del año 2011
MODELO MEDIDA CAUTELAR DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS

SEC. :
EXPEDIENTE N°:
ES

CAUTELAR
ESCRITO N° :
SUMILLA : SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL 2DO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS
………………………………………………, identificado con DNI N° ……………………………, domiciliado en …………………………………, y con domicilio procesal en ……………………………, a Usted, respetuosamente digo:

I.- VÍA PROCEDIMENTAL Y RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL:

En vía de PROCESO CAUTELAR solicito se trabe MEDIDA CAUTELAR DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS contra………………………………….

II.- PETITORIO:

Mi petitorio tiene por finalidad que se le asigne a favor de mi menor hijo …………………………………, una pensión alimenticia hasta por el monto demandado en el principal, es decir la suma de S/. …………………… Nuevos Soles mensuales; solicitud cautelar que interpongo en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, en mi condición de madre del menor alimentista…………………………………… he iniciado un proceso de alimentos ante su despacho a fin de que el demandado……………………………………, en su calidad de padre del menor alimentista, cumpla con acudirlo con una pensión de alimentos.
En dicho proceso, en virtud de la Partida de Nacimiento de nuestro menor hijo, se ha acreditado indubitablemente el vínculo con el demandado.
Que, en razón de mis exiguos recursos económicos así como la necesidad de mi menor hijo de continuar con sus estudios escolares, es que resulta urgente trabar medida cautelar de asignación anticipada de alimentos a favor del menor alimentista.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi pretensión en los Artículos 608 (oportunidad y finalidad del proceso cautelar), 612 (características de la medida cautelar), 674 (medida temporal sobre el fondo) y 675 (asignación anticipada de alimentos) del Código Procesal Civil.

V.- CONTRACAUTELA:

Que, ofrezco en calidad de contracautela, caución juratoria hasta por el monto del petitorio, para lo cual solicito se habilite día y hora para legalizar mi firma ante el Secretario cursor.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS:

Como medios probatorios ofrezco:
Copia simple de la demanda y anexos (Anexo 1-A)
Copia simple del auto admisorio (Anexo 1-B)
Copia simple de la lista de útiles del menor alimentista (Anexo 1-C)

VII.- OTROS ANEXOS:

Copias de nuestros DNI (Anexo 1-D)


POR TANTO:

A Ud. señor Juez, solicito se sirva admitir la presente solicitud, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

OTROSÍ DIGO: La medida cautelar deberá notificarse en el domicilio del demandado, sito en …………………………………………… y en el centro laboral de éste, ubicado en ……………………………………………… a fin de que se proceda al descuento correspondiente sobre la remuneración del demandado.



Lima Norte
………………………………….
Firma del Recurrente

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


SOLICITUD PARA PRESTAR ALIMENTOS EN FORMA DIFERENTE DEL PAGO DE UNA PENSIÓN

EXPEDIENTE N°:
ESPECIALISTA :
CUADERNO
PRINCIPAL :
ESCRITO N° :
SUMILLA : PIDE DAR LOS ALIMENTOS EN FORMA DIFERENTE DEL PAGO DE UNA PENSIÓN.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO;

………………………………………………, en los seguidos por doña ……………………………………, sobre alimentos, a Usted, atentamente, digo:

Que, al amparo del artículo 484 del Código Civil, concordado con el Artículo 1265 del mismo Código y el Artículo 339 del Código Procesal Civil, solicito se me permita DAR LOS ALIMENTOS EN FORMA DIFERENTE a la pensión mensual señalada por su judicatura.

Fundamento esta petición en los siguientes hechos:

Primero : Con fecha ………………… de ………………………………… del año en curso, luego de haber llegado a mi edad de jubilación, mi centro de trabajo, previa liquidación de mis beneficios sociales, me pagó la suma de S/. …………………….

Segundo : Con el dinero recibido, a fin de sostener a mi esposa y a mi hijo ……………………………………………… que adolece de enfermedad mental y cumplir también con la pensión señalada por su Despacho a favor de mi hijo extramatrimonial ……………………………………………………………, he abierto un Mini Market en la Avenida ……………………………………………………, donde expendemos toda clase de productos, especialmente los de primera necesidad y artículos de Bazar.


Tercero : Para dar facilidades a nuestros consumidores, que hoy se encuentran agobiados por la mala situación económica que impera en nuestro país, hemos establecido un novedoso sistema de ventas al crédito. Lo hacemos incluso, para competir en precios, con las grandes tiendas.

Cuarto : Como es obvio, el sistema que hemos introducido, ha retraído nuestra liquidez.

Quinto : La demandante si así lo desea, en el momento que crea conveniente y sin tener que esperar hasta fin de mes, puede apersonarse al negocio y recabar cualquier producto que expendemos, en cancelación y/o a cuenta de la pensión alimenticia señalada a favor del alimentista. Incluso puede hacerlo en forma adelantada. De otro lado, a tenor del Artículo 1265 del Código Civil, el pago queda efectuado cuando el acreedor recibe como cancelación total o parcial una prestación diferente a la que debía cumplirse.

POR TANTO:

Sírvase Usted, señor Juez, previo el trámite de Ley, permitirme dar los alimentos en forma señalada.






Lima, ……………………………………………

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Expediente:
Especialista:
DEMANDANTE: .
DEMANADO:
MATERIA: Alimentos
SUMILLA: Se practique liquidación devengada.

SEÑOR JUEZ DEL SEPTIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.

…………………………, en los seguidos contra el demandado…………………………………….., en materia de alimentos ante su digno despacho me presento y expongo:
Que, habiendo concluido el presente proceso por vía de conciliación propuesta por su judicatura, la misma que se acordó la suma adelantada por alimentos para mi menor hijo S/ 350.00 (tres cientos cincuenta nuevos soles) generándose un devengado desde el 10 de octubre del año 2007 toda vez que los alimentos son considerados desde la notificación de la demanda.
Mes Año Monto
10 de Octubre 2007 S/ 233.50
01 noviembre 2007 S/ 350.00
01 de diciembre 2007 S/ 350.00
Sub total
Total
TOTAL GENERAL
+interés
Legal

Que, al amparo de lo prescrito por el artículo 68 del código procesal civil nombro apoderado judicial al Dr. Miguel Ángel Bueno Sánchez, quien actuara con la formalidad establecida en los artículos 70 y 72 del código adjetivo.
ANEXO:
Escritura Publica de otorgamiento de poder para litigar
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, tenga por presentado la liquidación devengada, designado mi apoderado judicial, proveyendo de acuerdo a su naturaleza con arreglo a Ley.

Lima Norte 04marzo del 2011

………………………………………………….

RATIFICACION DE JUECES Y FISCALES

HOY LA POBLACION EN GENERAL TIENE LA OPORTUNIDAD DE EXPRESAR SU COMPLACENCIA Y/O DISCONFORMIDAD CON LA ACTUACION DE LOS JUECES Y FISCALES DE SU COMUNIDAD, ACTO QUE SE PUEDE REALIZAR AL AMPARO DE LO SEÑALDO POR LA CONVOCATORIA Nº 005-2020-CNM MEDIAN TE POR EL CUAL INICIA EL PROCESO INDIVIDUAL DE EVALUACION Y RATIFICACION DE DICHOS MAGISTRADOS A NIVEL NACIONAL.

EL TENOR DE LA CONVOCATORIA SEÑALA :

Consejo Nacional de la Magistratura

PROCESOS INDIVIDUALES DE EVALUACIÓN INTEGRAL Y RATIFICACIÓN

CONVOCATORIA Nº 005-2010-CNM

El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura hace de conocimiento público el inicio de los procesos

individuales de evaluación integral y ratificación, con el respectivo cronograma de actividades que incluye

las entrevistas personales, de los siguientes magistrados

N° APELLIDOS Y NOMBRES CARGO DISTRITO JUDICIAL

1 MEZA HURTADO ARTEMIO DANIEL

JUEZ SUPERIOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

2 RODRIGUEZ RODRIGUEZ JULIOCESAR

JUEZ DEL VIGÉSIMO

SEXTO JUZGADO

ESPECIALIZADO CIVIL –

MODULO A-13 DE LIMA

DEL DISTRITO JUDICIAL

DE LIMA

3 IRRAZABAL NUÑEZ WILSON LUIS

JUEZ DEL TRIGÉSIMO

OCTAVO JUZGADO

ESPECIALIZADO CIVIL –

MODULO E-17 DE LIMA

DEL DISTRITO JUDICIAL

DE LIMA

4JUAREZ JURADO EDER

VLADEMIRO

JUEZ DEL QUINTO

JUZGADO ESPECIALIZADO

CIVIL –SUB ESPECIALIDAD

COMERCIAL DE LIMA- DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

5 OCARES OCHOA LOURDES NELLY

JUEZ ESPECIALIZADO EN

LO PENAL DE LOS OLIVOS

DEL DISTRITO JUDICIAL

DEL CONO NORTE

6 ROSAS TORRES DAMIAN ENRIQUE

JUEZ DEL SEGUNDO

JUZGADO DE FAMILIA DE

CORONEL PORTILLO –

PUCALLPA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE UCAYALI

7DELGADO CARDENAS CECILIA

MARGARITA

JUEZ DEL CUARTO

JUZGADO DE FAMILIA DE

AREQUIPA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE AREQUIPA

8 SANDOVAL CORIMAYTA SILVIA

ELIZABETH

JUEZ ESPECIALIZADO

CIVIL DE JACOBO HUNTER

DEL DISTRITO JUDICIAL

DE AREQUIPA

9PALACIOS PAREDES JENNY

GIOVANA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

VILLA MARIA DEL TRIUNFO

DEL DISTRITO JUDICIAL

DE LIMA

10 QUISPE URIBE ALFONSO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

VILLA EL SALVADOR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

11 QUISPE CHOQUE LUIS ALBERTO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

VILLA EL SALVADOR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

12RAMIREZ NIÑO DE GUZMAN JORGE

LUIS

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

PUEBLO LIBRE DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

13RAMIREZ CAPRISTAN JORGE

MARIANO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

LIMA

14 RAMOS RAMIREZ REYNALDO RAUL

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

LIMA

15 REQUENA VARGAS MILAGROS

SERENA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

LA VICTORIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

16 SUAREZ BURGOS DAVID

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

LA VICTORIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

17 VARILLAS SOLANO JUAN GUSTAVO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SURCO - SAN BORJA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

18VERGARA PILARES CARLOS

ALBERTO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SURCO - SAN BORJA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

19 ROCHA NURY JESUS

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SAN MIGUEL DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA

20 ACERO RAMOS FLOR DE MARIA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

COMAS Y CARABAYLLO

DEL DISTRITO JUDICIAL

DEL CONO NORTE

21 AGUIRRE NUÑEZ AROLDO RAMIRO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SAN MARTIN DE PORRES

Y LOS OLIVOS DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CONO NORTE

22AGUIRRE GOMEZ MAXIMO

LIZARDO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SAN MARTIN DE PORRES

Y LOS OLIVOS EN EL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CONO NORTE

23BASAGOITIA CARDENAS JONATAN

ORLANDO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

COMAS Y CARABAYLLO LIMA NORTE

24CAMPOS MARTINEZ ALICIA

JESSICA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SAN MARTIN DE PORRES

Y LOS OLIVOS EN EL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CONO NORTE

25 GARCIA CARRIZALES REY JESUS

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

COMAS Y CARABAYLLO

EN EL DISTRITO JUDICIAL

EN EL CONO NORTE

LIMA NORTE 04 de Abril de 2011 8:45 a.m.

26 MOSQUERA VASQUEZ CLARA

CELINDA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SANTA ROSA PUENTE

PIEDRA – ANCÓN EN EL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CONO NORTE

27 SANCHEZ NAVARRO MARCO

ANTONIO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

SAN MARTIN DE PORRES

Y LOS OLIVOS

EN EL DISTRITO JUDICIAL

DEL CONO NORTE

28 SIERRA ASENCIOS MILKO RUBEN

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL CONO NORTE EN EL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CONO NORTE

29 SOTO CORTEZ RONALD

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL CONO NORTE EN EL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CONO NORTE

30 BARRIENTOS CARDENAS TATIANA

NILA

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL CALLAO

31CAMPOS SOTELO YOLANDA

PETRONILA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

VENTANILLA CALLAO

32ROQUE HUAMANCONDOR

CERAPIO ALBINO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

VENTANILLA CALLAO

33SOLORZANO HUARAZ EDIE

WALTHER

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL CALLAO

34 VERGARA RODRIGUEZ HAYDEE

VIRNA

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

BARRANCO Y

MIRAFLORES DEL

DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA (TRASLADADA AL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CALLAO)

35 CUENTAS LAGOS RAUL NEMESIO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

MALA CAÑETE

36 ALZA VASQUEZ RICARDO MANUEL

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL MBJ DE CARAZ –

HUAYLAS

ANCASH

37LA ROSA SANCHEZ PAREDES JOSE

LUIS

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

HUARI ANCASH .

38 LINGAN ALVITEZ LUIS ALBERTO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

TEMBLADERA –

CONTUMAZÁ

CAJAMARCA

39 RODRIGUEZ PORTAL ELMER

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

CAJAMARCA

CAJAMARCA

40 APAZA NOBLEGA FREDDY

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

ISLAY AREQUIPA 05 de Abril de 2011 11.15 a.m.

41 OROSCO VEGA ELOY GUILLERMO

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL MBJ DE PAUCARPATA AREQUIPA

42RODRIGUEZ TORREBLANCA

CATHERINE MILAGROS

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL MODULO BASICO DE

JUSTICIA DE HUNTER,

DISTRITO JUDICIAL DE

AREQUIPA

43VALENCIA DE ROMAÑA AURELIO

RONALD

JUEZ DE PAZ LETRADO

DEL MBJ DE

PAUCARPATA AREQUIPA

44 VILCA CONDE JOSE LUIS VICTOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE

CONDESUYOS AREQUIPA

45 CHACON CHAVEZ JULIO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

CURAHUASI APURIMAC

46 SANCHEZ VILLAFUERTE ROSA JUEZ DE PAZ LETRADO DE

ABANCAY APURIMAC

47 BUSTAMANTE VALDIVIA WALTER

WILLY

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

HUAMANGA AYACUCHO 06 de Abril de 2011 09:15 a.m

48 MEDINA ESPINOZA BEATRIZ ROCIO

JUEZ DE PAZ LETRADO DE

HUAMANGA AYACUCHO

49 MIRANDA VIDAURRE CARMEN

GRACIELA

FISCAL SUPERIOR EN LO

PENAL EN EL DISTRITO

JUDICIAL DE

LAMBAYEQUE

50 BAUTISTA TORRES MIRIAM ELVA

FISCAL ADJUNTO

SUPERIOR EN LO PENAL

DE LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE 06 de Abril de 2011 10:45 a.m.

51 QUISPE AUCCA IVAN ALBERTO

FISCAL ADJUNTO

SUPERIOR EN LO PENAL

DE PUNO

PUNO 06 de Abril de 2011 11:15 a.m.

52 CHAMORRO BERMUDEZ EDITH

ALICIA

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE LIMA

LIMA 06 de Abril de 2011 11:45 a.m.

53

MORALES BENAVENTE LOURDES

EMERITA

FISCAL PROVINCIAL DE

FAMILIA DE LIMA LIMA 06 de Abril de 2011 12:15 p.m.

54

WONG GUTIERREZ TERESA DE

JESUS MERCEDES

FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE VIRU

LA LIBERTAD 07 de Abril de 2011 08:15 a.m.

55

CARO RODRIGUEZ FERMIN

ALBERTO

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE TRUJILLO

LA LIBERTAD 07 de Abril de 2011 08:45 a.m.

56 CHANG CHANG SILVIA LUCIA

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE TRUJILLO LA LIBERTAD 07 de Abril de 2011 09:15 a.m.

57 CHAVEZ REYES MARIO VICENTE

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE CHICLAYO LAMBAYEQUE 07 de Abril de 2011 09:45 a.m.

58 FLORES SEGURA ROLANDO

MANUEL

FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE JAEN

LAMBAYEQUE 07 de Abril de 2011 10:15 a.m.

59 LARREA WONG MARIA ANTONIETA FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE CHICLAYO

LAMBAYEQUE 07 de Abril de 2011 10:45 a.m.

4

60 SILVA MENDOZA WALTER HUGO FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE CHOTA

CAJAMARCA 07 de Abril de 2011 11:15 a.m.

61 ORTIZ AREVALO JUAN TEOFILO

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE PIURA PIURA 07 de Abril de 2011 11:45 a.m

62 NIÑO DE GUZMAN SANCHEZ

ALBERTO

FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE MAYNAS

LORETO 07 de Abril de 2011 12:15 p.m.

63 ALEJO MANZANO CIRO FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE EL COLLAO

PUNO 07 de Abril de 2011 12:45 p.m.

64

CONTRERAS VARGAS JUDITH

MERCEDES

FISCAL PROVINCIAL DE

FAMILIA DE PUNO PUNO 07 de Abril de 2011 01:15 p.m.

65 GOYZUETA NEYRA WALTER JESUS

FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE TACNA

TACNA 08 de Abril de 2011 08:15 a.m.

66

GOICOCHEA CACHO JORGE

MESIAS

FISCAL PROVINCIAL DE

FAMILIA DE SAN MARTIN SAN MARTIN 08 de Abril de 2011 08:45 a.m.

67

LOZADA SOTOMAYOR MARIA DEL

ROSARIO

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE AREQUIPA

AREQUIPA 08 de Abril de 2011 09:15 a.m.

68 MACEDO DUEÑAS HELARD

HIPOLITO

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE AREQUIPA

AREQUIPA 08 de Abril de 2011 09:45 a.m.

69 TICONA ZELA EUFRACIO

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE AREQUIPA AREQUIPA 08 de Abril de 2011 10:15 a.m.

70 AQUIZE DIAZ JONNY VIRGINIA FISCAL PROVINCIAL DE

FAMILIA DE AREQUIPA

AREQUIPA 08 de Abril de 2011 10:45 a.m.

71 HERRERA CCOLQUE JUVENAL

FISCAL PROVINCIAL

MIXTO DE PARURO DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL

CUSCO

CUSCO 08 de Abril de 2011 11:15 a.m.

72 RIVERA ALMEYDA SARA JOSEFINA FISCAL PROVINCIAL EN LO

CIVIL Y FAMILIA DE CUSCO

CUSCO 08 de Abril de 2011 11:45 a.m.

73 SALAS NINANTAY RUBEN

FISCAL PROVINCIAL EN LO

PENAL DE ABANCAY EN EL

DISTRITO JUDICIAL DE

APURIMAC

APURIMAC 08 de Abril de 2011 12:15 p.m.

74

AGUILAR SALDIVAR AHIDA

AGRIPINA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL DE FAMILIA

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 08.15 a.m.

75 DIETRICH JUNCO MARTHA MONICA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL DE FAMILIA

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 08:45 a.m

76 ESPINOZA SAAVEDRA OLGA

ANTONIA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL DE FAMILIA

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 09:15 a.m.

77 MONTOYA ZEGARRA LUZ MARINA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL DE FAMILIA

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 09:45 a.m.

78 SAENZ MALAVER LILIAN MARIVEL

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL DE FAMILIA

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 10:15 a.m.

79 SERRANO GONZALES GLADYS

PETRONILA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL DE FAMILIA

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 10:45 a.m.

80

CACERES VALENCIA ALICIA

GEORGIA DEL CARMEN

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 11:15 a.m.

81 DIESTRA DIAZ TEONILA CLAUDIA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 11:45 a.m.

82 FUENTES RIVERA CHAUPIS DAVID

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 12:15 p.m.

83 GOSICHA REYES ANTONIO ANGEL

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 12 de Abril de 2011 12:45 p.m.

84

HUAMAN GOMEZ FERNANDO

WILLIAM

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 08:15 a.m.

85 LEON MENDEZ OMAR

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 08:45 a.m.

5

86 LOZANO SALAZAR GONZALO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 09:15 a.m.

87

MANRIQUE IDIAQUEZ ALFREDO

RICARDO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 09:45 a.m.

88 PAREDES CUSI LUIS ENRIQUE

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 10:15 a.m.

89 SALAS ZEGARRA MARTIN FELIPE

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 10:45 a.m

90 TRILLO ARTEAGA WILLIAM

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 11:15 a.m.

91

VALDIVIA DEXTRE PEDRO

ABRAHAM

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 11:45 a.m.

92 VASQUEZ ESTRADA ROCIO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 12:15 p.m.

93

VELASQUEZ ORBEZO ARMANDO

NESTOR

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 13 de Abril de 2011 12:45 p.m.

94 VILA ORE YANETH IDI

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 08:15 a.m.

95 YGNACIO HUAIRE FERNANDO

LEONCIO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 08:45 a.m.

96

ESPINOZA SANCHEZ SANDRA

VIOLETA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE CHOSICA

LIMA 14 de Abril de 2011 09:15 a.m.

97 BUSTIOS LEDESMA JOSE ALBERTO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 09:45 a.m.

98 LUNA CASTILLO VICTOR RAUL

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 10:15 a.m.

99

MAGUIÑA PAUCAR JORGE

ESTEBAN

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 10:45 a.m.

100 MEZZICH ALARCON JUAN CARLOS

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 11:15 a.m.

101

MORI CONTRERAS MARCO

ANTONIO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 11:45 a.m.

102 REQUEJO ARMAS ULISES

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 14 de Abril de 2011 12:15 p.m.

103

VILLAVICENCIO GALLARDO JAIME

MARTIN

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 15 de Abril de 2011 08:15 a.m

104

JAUREGUI SOTO ROXANA

MADELEINE

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 15 de Abril de 2011 08:45 a.m.

105 ALZUGARAY CORDERO MARITZA

ROSA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 15 de Abril de 2011 09:15 a.m.

106

GARCIA FLORES DIONICIA

CLAUDIA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 15 de Abril de 2011 09:45 a.m.

107

MENA SALDIVAR SEGUNDO

OCTAVIO

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 15 de Abril de 2011 10:15 a.m.

108 VELA ACOSTA MIGUEL ANGEL

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

LIMA 15 de Abril de 2011 10:45 a.m.

109 ROJAS TORIBIO VERONICA

FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

1) BASE LEGAL:

· Constitución Política del Perú, artículo 154° inciso 2.

· Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y sus modificatorias Ley

26933, 27368, 27466 y 28849.

· Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 18 de noviembre de 2009 y sus modificatorias.

2) FUENTE:

· Oficio Nº 6771-2009-SG-CS-PJ de 23 de setiembre de 2009 y Nº 3608-20140-SG-CS-PJ de 1º de junio de 2010.

· Oficio Nº 743-2009-MP-FN de 21 de octubre de 2009 y 519-2010-MP-FN de 19 de julio de 2010.

· Información que obra en el Registro de Jueces y Fiscales del Consejo.

3) ALCANCE:

I. Los jueces y fiscales en actividad de todos los niveles, excepto aquellos que provienen de elección popular, que han cumplido siete años computados a partir de la fecha de su ingreso a la carrera judicial o fiscal, o desde su última ratificación.

II. La convocatoria al proceso se realiza en el cargo titular en el que han sido nombrados. En caso de estar desempeñando provisionalmente otro cargo de la carrera, dicha labor se tiene en cuenta para efectos de su evaluación.

III. Son convocados así se encuentren suspendidos en el ejercicio de la función, de licencia, por desempeñar funciones en otra institución por designación que sea consecuencia de su condición de juez o fiscal, o por cualquier otro motivo.

IV. Sólo son excluidos del proceso de ratificación aquellos magistrados que habiendo sido convocados hayan cesado en el cargo por fallecimiento, por haber alcanzado la edad de jubilación o formulado su renuncia al cargo titular que ostentan, siempre que ésta última haya sido aceptada antes del inicio de su entrevista personal.

V. Para el cómputo del plazo de los siete años a que hace referencia el artículo 154° inciso 2) de la Constitución Política, no se considera el periodo en que el magistrado estuvo con suspensión preventiva del cargo como consecuencia de una medida cautelar dictada en su contra en un proceso disciplinario o en un proceso penal, siempre que haya sido absuelto en los mismos o se encuentre vigente al momento en que le corresponde ser convocado al proceso.

4) FECHA DE INICIO DE LOS PROCESOS INDIVIDUALES COMPRENDIDOS EN LA PRESENTE

CONVOCATORIA: 22 de febrero de 2011

5) INFORMACIÓN REQUERIDA A LOS EVALUADOS:

Los jueces y fiscales convocados deben presentar al CNM, en el plazo de quince días hábiles contados a partir del día siguiente de la publicación de la convocatoria, la documentación que se indica en el orden siguiente:

a) Escrito dirigido al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, indicando sus apellidos y nombres, cargo titular que ostenta, dirección domiciliaria y la dirección en donde se le harán llegar las comunicaciones que se expidan en el transcurso del proceso; asimismo su dirección de correo electrónico, para notificaciones cuando lo solicite expresamente el magistrado.

b) Formato de información curricular (ver formato) debidamente llenado y firmado por el magistrado. El formato aprobado por la Comisión se encuentra a disposición del magistrado en el sitio web del Consejo. La información contenida en dicho formato tiene el carácter de declaración jurada, con las responsabilidades de ley, debiendo consignar entre otros datos, siempre bajo declaración jurada:

1. Si registra antecedentes policiales, judiciales o penales, así se encuentre rehabilitado.

2. Si se le ha impuesto medida disciplinaria administrativa, precisando los datos correspondientes de ser el caso, así se encuentre rehabilitado.

3. Si sigue o ha seguido algún proceso judicial como demandante, denunciante o agraviado, en la jurisdicción interna o en la supranacional, precisando los datos correspondientes, de ser el caso.

4. Si ha sido demandado, denunciado o procesado en la jurisdicción interna o en la supranacional, precisando los datos correspondientes, de ser el caso.

5. Si es miembro de clubes sociales y deportivos, indicando, en su caso, la fecha de ingreso.

6. Si tiene parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo por afinidad o por razón de matrimonio con magistrados, trabajadores o funcionarios que laboren en el Poder Judicial y en el Ministerio Público.

El citado formato también debe ser enviado al Consejo por Internet (correo electrónicoratificacion@cnm.gob.pe)

c) Copia simple de su Documento Nacional de Identidad, con la constancia de haber sufragado en las últimas elecciones generales.

d) Partida o acta de nacimiento expedida por autoridad competente con una antigüedad no mayor de seis meses anteriores a la fecha de publicación de la convocatoria, salvo que haya sido rectificada con posterioridad.

e) Copia simple de las constancias o certificados que acrediten su participación, dentro del periodo de evaluación, en cursos de capacitación o especialización con la calificación correspondiente, organizados exclusivamente por la Academia de la Magistratura, Universidades oficialmente reconocidas, Colegios de Abogados, Ministerio de Justicia, Institutos de Investigación oficiales del Poder Judicial y del Ministerio Público, asociaciones privadas en convenio con cualquiera de las entidades mencionadas y los realizados en el extranjero por instituciones análogas.

f) Certificado Médico expedido por un centro oficial de salud, que acredite que se encuentra en

buen estado de salud física para el adecuado cumplimiento de sus funciones.

g) Constancia original actualizada expedida por la oficina correspondiente del Poder Judicial o Ministerio Público, según el caso, en la que conste su tiempo de servicios, precisando los cargos o despachos asumidos, así como la fecha de inicio y finalización en cada uno de ellos.

h) Constancia original actualizada expedida por la oficina correspondiente de la Universidad respectiva, con indicación de su tiempo de servicios, precisando días y horas de enseñanza y de los cursos que hubiera dictado, en caso desempeñe o haya desempeñado la docencia universitaria dentro del periodo materia de evaluación.

i) Declaración jurada de bienes y rentas con los que cuenta a la fecha de la convocatoria.

j) Copia de una resolución o dictamen por cada año en el ejercicio de la función, que a criterio del evaluado, constituya una muestra de la calidad de las decisiones que haya emitido dentro del periodo de evaluación; éstas pueden consistir en sentencias, autos que abren instrucción o la deniegan, ponen fin al proceso, conceden o deniegan medidas cautelares, resoluciones o informes administrativos de trascendencia en el caso de encontrarse desempeñando labores de ese tipo; asimismo, dictámenes, requerimientos o disposiciones que formalizan o no denuncias, formulan o no acusación o emiten opinión respecto a temas sustanciales en una investigación o

proceso judicial.

A efectos de acreditar los actos procesales citados, puede presentarse el material de audio o video en el que se encuentren contenidos, debidamente autenticados por autoridad competente, cuando por efectos de la normatividad vigente, éstos son grabados en dichos formatos.

Los fiscales adjuntos sólo en el caso que no hubieran emitido dictámenes podrán presentar copias de las actas en las que hubieran participado en el ejercicio de sus funciones, asimismo podrán presentar las resoluciones o dictámenes que hubieran proyectado, siempre que se cuente con la certificación respectiva de su autoría.

Las copias de las resoluciones, dictámenes u otros actos procesales que se acompañen deben corresponder a cada una de las especialidades en las que se hubiere desempeñado, en número proporcional a los años que comprenda el periodo materia de evaluación.

Los magistrados consignarán en el formato de información curricular un consolidado con los datos de los documentos que contienen los citados actos procesales que se acompañan.

Deben presentar además otro juego de copias de dichos documentos con la supresión de sus datos personales y la denominación de su despacho a fin de guardar reserva de su identidad, para efectos de la evaluación; asimismo deben presentar estas copias en archivo magnético (escaneadas) o remitidas por internet.

En caso de material de audio o video del acto procesal respectivo, debe adjuntar además la transcripción de su participación correspondiente, debidamente autenticada por autoridad competente, la que también debe presentar en archivo magnético o enviarla vía internet.

k) Detalle de seis expedientes relativos a procesos judiciales, investigación o trámites

administrativos a fin de evaluarse la gestión de los mismos, con indicación de su ubicación actual para efectos de la verificación correspondiente.

Los expedientes deben comprender cada una de las especialidades en las que se hubiera desempeñado en diferentes materias, en número proporcional dentro del periodo materia de evaluación.

l) Original o copia legalizada de las publicaciones en materia jurídica y afines que hubieran efectuado durante el periodo de evaluación. En el caso de artículos contenidos dentro de un texto o revista que cuenta con trabajos de diferentes autores, se podrá acompañar el texto original o copia certificada notarialmente de la carátula y del artículo escrito por el magistrado.

m) Constancia actualizada de encontrarse hábil para el ejercicio de la profesión, expedida por el Colegio de Abogados al que es agremiado.

Cada uno de los documentos que se adjunten deberán estar debidamente foliados y además suscritos por el magistrado convocado. Esta formalidad deberá cumplirse en la presentación de todos los escritos que presenten los evaluados al proceso.

6) ENTREVISTA PERSONAL

Los magistrados convocados serán entrevistados personalmente, conforme al cronograma que se indica.

7) PARTICIPACIÓN CIUDADANA:

Se convoca a los ciudadanos así como entidades públicas o privadas, para que dentro de los 15 días de publicada la convocatoria, puedan hacer llegar al Consejo Nacional de la Magistratura información sobre hechos relevantes relacionados con la conducta e idoneidad del magistrado, apoyando o cuestionando su continuidad en el cargo. Dicha información deberá estar sustentada con la documentación correspondiente.

La comunicación dirigida al Presidente del CNM debidamente suscrita, deberá:

a) Consignar apellidos y nombres, acompañando copia de su documento de identidad e indicando

su domicilio real.

b) Indicar apellidos y nombres, cargo y distrito judicial del magistrado sometido a ratificación.

c) Describir los hechos y expresar los fundamentos en que se ampara.

d) Adjuntar los documentos que sustenten la información.

e) Señalar lugar, fecha; estampar su huella digital en caso de no saber firmar o estar impedido.

f) Firmar en cada una de las hojas del escrito.

g) Adjuntar copia de la comunicación y de los anexos que se acompañan, en número suficiente

para la notificación al magistrado en caso de que se cuestione su conducta o idoneidad.

La presentación del escrito de participación ciudadana no requiere firma de abogado ni está afecta al

pago de tasa alguna.

La identificación del ciudadano o de la institución que presente la información podrá mantenerse en

reserva, cuando así lo soliciten.

􀀦􀀵􀀲􀀱􀀲􀀪􀀵􀀤􀀰􀀤􀀃􀀧􀀨􀀃􀀤􀀦􀀷􀀬􀀹􀀬􀀧􀀤􀀧􀀨􀀶􀀃

El cronograma de actividades de los procesos individuales de evaluación integral y ratificación

es el siguiente:

1. 22 de febrero de 2011: Inicio de los procesos.

2. Del 22 de febrero al 18 de marzo de 2011: Evaluación de la documentación recibida y

formulación de los informes individuales por la Comisión Permanente de Evaluación y

Ratificación.

3. 24 de marzo de 2011: Pronunciamiento sobre los informes individuales de la Comisión

Permanente de Evaluación y Ratificación por el Pleno del Consejo.

4. Del 28 de marzo de 2011 y hasta que culmine el proceso: Se pone a disposición de los

magistrados sujetos a evaluación sus respectivos informes individuales y sus expedientes de

evaluación y ratificación.

5. Del 31 de marzo al 15 de abril de 2011: Entrevistas personales de los magistrados sujetos a

evaluación y sesión del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura a fin de adoptar la

decisión final y emitir las resoluciones correspondientes en cada proceso.

Las entrevistas personales públicas se llevarán a cabo en la sede institucional del Consejo Nacional de

la Magistratura, sito en Avenida Paseo de la República Nº 3285, distrito de San Isidro, Lima.

San Isidro, 20 de enero de 2011

EDMUNDO PELAEZ BARDALES JORGE MATIENZO LUJAN

PRESIDENTE SECRETARIO GENERAL

LA PARTICIPACION CIUDADANA ES IMPORTANTE EN LA RATIFICACION DE LOS MAGISTRADOS DEBEMOS INTERVENIR EN ESTOS PROCESOS CON EL UNICO AFAN DE COADYUVAR EN TENER UN SISTEMA DE JUSTICIA LIMPIO Y JUECES IDONEOS, NO TENGAS MIEDO DE PARTICIPAR EJERCDE TU DERECHO DE PARTICIPAR COMO CIUDADANO Y EXPRESA TU OPINIO SOBRE UNO Y/O MAS JUECES