====================================================================
DERECHOS HUMANOS
!Educando Sobre Los Derechos Humanos!
La educación sobre los derechos humanos es imprescindible para la promoción y el respeto de los mismos. Sólo un pueblo que conoce y entiende sus derechos, sabrá exigir su respeto y se comprometerá a luchar por ellos.
¿Qué son los Derechos Humanos? Los Derechos Humanos son prerrogativas que de acuerdo al derecho internacional, tiene la persona frente al Estado para impedir que éste interfiera en el ejercicio de ciertos derechos fundamentales, o para obtener del Estado la satisfacción de ciertas necesidades básicas y que son inherentes a todo ser humano por el mero hecho de ser humano." "Los Derechos Humanos son un conjunto de principios, de aceptación universal, reconocidos constitucionalmente y garantizados jurídicamente, orientados a asegurar al ser humano su dignidad como persona, en su dimensión individual y social, material y espiritual."
Los Derechos Humanos son innatos o inherentes Todas las personas nacemos con derechos que nos pertenecen por nuestra condición de seres humanos. Su origen no es el Estado o las leyes, decretos o títulos, sino la propia naturaleza o dignidad de la persona humana. Por eso cuando una ley viola los derechos humanos se la considera nula (sin valor) porque va contra la misma naturaleza humana.
¿Los derechos humanos son obligatorios?
Los derechos humanos imponen una obligación concreta a las personas y al Estado de respetarlos aunque no haya una ley que así lo diga. Queda claro entonces que es obligatorio respetar todos los derechos humanos que existan en nuestras leyes y también aquellos que no lo están aún, como por ejemplo el derecho a la objeción de conciencia (o sea, el derecho a no prestar el servicio militar por razones de creencias morales o religiosas) o el derecho a la propiedad colectiva de la tierra en el caso de las comunidades indígenas, y tantos otros.
¿Los derechos humanos son universales?
¿Qué son los Derechos Humanos? Los Derechos Humanos son prerrogativas que de acuerdo al derecho internacional, tiene la persona frente al Estado para impedir que éste interfiera en el ejercicio de ciertos derechos fundamentales, o para obtener del Estado la satisfacción de ciertas necesidades básicas y que son inherentes a todo ser humano por el mero hecho de ser humano." "Los Derechos Humanos son un conjunto de principios, de aceptación universal, reconocidos constitucionalmente y garantizados jurídicamente, orientados a asegurar al ser humano su dignidad como persona, en su dimensión individual y social, material y espiritual."
Los Derechos Humanos son innatos o inherentes Todas las personas nacemos con derechos que nos pertenecen por nuestra condición de seres humanos. Su origen no es el Estado o las leyes, decretos o títulos, sino la propia naturaleza o dignidad de la persona humana. Por eso cuando una ley viola los derechos humanos se la considera nula (sin valor) porque va contra la misma naturaleza humana.
¿Los derechos humanos son obligatorios?
Los derechos humanos imponen una obligación concreta a las personas y al Estado de respetarlos aunque no haya una ley que así lo diga. Queda claro entonces que es obligatorio respetar todos los derechos humanos que existan en nuestras leyes y también aquellos que no lo están aún, como por ejemplo el derecho a la objeción de conciencia (o sea, el derecho a no prestar el servicio militar por razones de creencias morales o religiosas) o el derecho a la propiedad colectiva de la tierra en el caso de las comunidades indígenas, y tantos otros.
¿Los derechos humanos son universales?
Todas las personas: mujeres, hombres, niños y niñas tenemos derechos. Por eso no importa la raza, el sexo, la cultura o la religión que tengamos; tampoco importa la nacionalidad o el lugar en que se viva. Cada persona tiene la misma dignidad y nadie puede estar excluido o discriminado del disfrute de sus derechos. Es así que tienen los mismos derechos tanto un niño como una niña, un indígena como un campesino, una mujer como un hombre, un árabe como un chino, un colombiano como un venezolano, un musulmán como un cristiano, un negro como un blanco, un pobre como un rico, un delincuente o corrupto como una persona honesta. Los derechos humanos son inalienables e intransferibles
La persona humana no puede, sin afectar su dignidad, renunciar a sus derechos o negociarlos. Tampoco el Estado puede disponer de los derechos ciudadanos, se entiende que en situaciones extremas algunos derechos pueden ser limitados o suspendidos, pero nunca alienados (eliminados, extinguidos).
!Integralidad De Los Derechos Humanos!
¿Podemos tener salud si no hay agua potable y no contaminada, si no tenemos un servicio de recolección de basura diario y eficiente?
La persona humana no puede, sin afectar su dignidad, renunciar a sus derechos o negociarlos. Tampoco el Estado puede disponer de los derechos ciudadanos, se entiende que en situaciones extremas algunos derechos pueden ser limitados o suspendidos, pero nunca alienados (eliminados, extinguidos).
!Integralidad De Los Derechos Humanos!
¿Podemos tener salud si no hay agua potable y no contaminada, si no tenemos un servicio de recolección de basura diario y eficiente?
¿si nuestra comida no es balanceada o simplemente completa?
¿si en los hospitales no recibimos la atención debida?
¿Podemos vivir una vida digna si los salarios no son justos y las condiciones de trabajo no nos dejan tiempo para desarrollarnos como personas y como integrantes de la comunidad?
¿Podemos esperar que nuestros hijos o hermanos aprendan en la escuela si no están bien alimentados o no tienen un espacio cómodo e higiénico para estudiar en casa?
¿o si tienen que salir a trabajar desde niños o si en las cercanías del hogar no hay escuelas? ¿Podemos ejercer el derecho a participar con sujecion a ley en los destinos del país y elegir si nos reprimen cuando manifestamos para reclamar nuestros derechos?
¿Entonces en qué consiste la integralidad de los derechos humanos?
Debemos partir del principio de que todos los derechos son fundamentales por lo que no debemos establecer ningún tipo de jerarquía entre ellos y mucho menos creer que unos son más importantes que otros. Es difícil pensar en tener una vida digna si no disfrutamos de todos los derechos. Violar cualquiera de ellos es atentar contra la dignidad humana, que se fundamenta en la igualdad y la libertad, tal como lo establece el Artículo 1 de la Declaración Universal cuando indica que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos".
¿Podemos vivir una vida digna si los salarios no son justos y las condiciones de trabajo no nos dejan tiempo para desarrollarnos como personas y como integrantes de la comunidad?
¿Podemos esperar que nuestros hijos o hermanos aprendan en la escuela si no están bien alimentados o no tienen un espacio cómodo e higiénico para estudiar en casa?
¿o si tienen que salir a trabajar desde niños o si en las cercanías del hogar no hay escuelas? ¿Podemos ejercer el derecho a participar con sujecion a ley en los destinos del país y elegir si nos reprimen cuando manifestamos para reclamar nuestros derechos?
¿Entonces en qué consiste la integralidad de los derechos humanos?
Debemos partir del principio de que todos los derechos son fundamentales por lo que no debemos establecer ningún tipo de jerarquía entre ellos y mucho menos creer que unos son más importantes que otros. Es difícil pensar en tener una vida digna si no disfrutamos de todos los derechos. Violar cualquiera de ellos es atentar contra la dignidad humana, que se fundamenta en la igualdad y la libertad, tal como lo establece el Artículo 1 de la Declaración Universal cuando indica que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos".
¿Los derechos humanos trascienden las fronteras nacionales?
Esta característica se refiere a que la comunidad internacional puede y debe intervenir cuando considere que un Estado está violando los derechos humanos de su población. En este sentido, ningún Estado puede argumentar violación de su soberanía cuando la comunidad internacional interviene para requerir que una violación a los derechos humanos sea corregida. Un ejemplo de ello es el caso de la masacre en El Amparo, en la cual Venezuela se ha visto requerida a cumplir con sus obligaciones internacionales de hacer justicia y castigar a los policías y militares responsables, tal como se lo ha solicitado la comunidad internacional y en especial la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, sin alegar que esta exigencia sea una intromisión en sus asuntos internos.
¿Los derechos humanos son acumulativos, imprescriptibles o irreversibles?
Como la humanidad es cambiante, las necesidades también, por ello a través del tiempo vamos conquistando nuevos derechos, que una vez alcanzados forman parte del patrimonio de la dignidad humana. Una vez reconocidos formalmente los derechos humanos su vigencia no caduca (es decir, no vence nunca), aún superadas las situaciones coyunturales que llevaron a reivindicarlos.
¿Los derechos humanos son inviolables?
Nadie puede atentar, lesionar o destruir los derechos humanos. Esto quiere decir que las personas y los gobiernos deben regirse por el respeto a los derechos humanos; las leyes dictadas no pueden ser contrarias a éstos y las políticas económicas y sociales que se implementan tampoco. Por ejemplo, el derecho a la vida no puede ser violentado bajo ninguna circunstancia,
¿Los derechos humanos son indivisibles?
Esta característica se refiere a que la comunidad internacional puede y debe intervenir cuando considere que un Estado está violando los derechos humanos de su población. En este sentido, ningún Estado puede argumentar violación de su soberanía cuando la comunidad internacional interviene para requerir que una violación a los derechos humanos sea corregida. Un ejemplo de ello es el caso de la masacre en El Amparo, en la cual Venezuela se ha visto requerida a cumplir con sus obligaciones internacionales de hacer justicia y castigar a los policías y militares responsables, tal como se lo ha solicitado la comunidad internacional y en especial la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, sin alegar que esta exigencia sea una intromisión en sus asuntos internos.
¿Los derechos humanos son acumulativos, imprescriptibles o irreversibles?
Como la humanidad es cambiante, las necesidades también, por ello a través del tiempo vamos conquistando nuevos derechos, que una vez alcanzados forman parte del patrimonio de la dignidad humana. Una vez reconocidos formalmente los derechos humanos su vigencia no caduca (es decir, no vence nunca), aún superadas las situaciones coyunturales que llevaron a reivindicarlos.
¿Los derechos humanos son inviolables?
Nadie puede atentar, lesionar o destruir los derechos humanos. Esto quiere decir que las personas y los gobiernos deben regirse por el respeto a los derechos humanos; las leyes dictadas no pueden ser contrarias a éstos y las políticas económicas y sociales que se implementan tampoco. Por ejemplo, el derecho a la vida no puede ser violentado bajo ninguna circunstancia,
¿Los derechos humanos son indivisibles?
interdependientes, complementarios y no jerarquizables, Los derechos humanos están relacionados entre sí. Es decir, no podemos hacer ninguna separación ni pensar que unos son más importantes que otros. La negación de algún derecho en particular significa poner en peligro el conjunto de la dignidad de la persona, por lo que el disfrute de algún derecho no puede hacerse a costa de los demás ; el que por determinadas circunstancias se suspendan las garantías constitucionales no implica que desaparezcan o estén extinguidos los derechos, sino que por un lapso de tiempo limitado y dentro de las razones que originaron la suspensión, las formas de protección están sujetas a restricciones; sin embargo, el derecho a la vida, a no ser torturado, ni incomunicado, siguen vigentes. Por otro lado, el derecho a la participación política que contempla la elección de nuestros gobernantes, el control de sus acciones, la participación en la toma de decisiones, entre otras cosas, no implica que negociemos nuestro derecho con el político o partido político de nuestra elección. Cuando votamos no transferimos a los elegidos nuestro legítimo derecho a participar políticamente en la vida del país. En realidad lo que hacemos es delegar en representantes la responsabilidad de llevar adelante nuestro mandato, ideas o propuestas, lo que es muy diferente a otorgarles o transferirles nuestro derecho a participar libre y abiertamente.
CONSECUENTEMENTE
Si partimos de la definición de integralidad como "partes integrantes de un todo", queda claro que en el caso de los derechos humanos significa que estos son indivisibles e interdependientes. Tal y como lo afirma el Relator Especial de Naciones Unidas en su informe sobre la realización de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1992: "todos los derechos humanos y las libertades fundamentales son indivisibles e interdependientes; debe darse igual atención y urgente consideración a la aplicación, promoción y protección de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales".
En síntesis, la integralidad la entendemos como lo plantea también el Relator Especial cuando afirma que "la promoción, el respeto y el disfrute de ciertos derechos humanos y libertades fundamentales no pueden justificar la denegación de otros derechos y libertades fundamentales".
¿Qué quiere decir esto?
Que evidentemente no gozamos del derecho a la salud si el Estado no garantiza buenos servicios públicos y atención adecuada en los hospitales.
Que evidentemente no tenemos una vida digna si no tenemos salarios justos o buenas condiciones de trabajo.
Que evidentemente sólo tendremos acceso a la educación si contamos con una vivienda digna y con una buena alimentación.
Que evidentemente no existe democracia si no podemos ejercer libremente el derecho a manifestar con sujuecion a ley para defender nuestros derechos o peticiones.
Que evidentemente sólo lograremos que la integralidad de los derechos humanos sea una realidad cuando eduquemos, exijamos al Estado la vigencia de todos los derechos humanos por igual y para todos.
CONSECUENTEMENTE
Si partimos de la definición de integralidad como "partes integrantes de un todo", queda claro que en el caso de los derechos humanos significa que estos son indivisibles e interdependientes. Tal y como lo afirma el Relator Especial de Naciones Unidas en su informe sobre la realización de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1992: "todos los derechos humanos y las libertades fundamentales son indivisibles e interdependientes; debe darse igual atención y urgente consideración a la aplicación, promoción y protección de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales".
En síntesis, la integralidad la entendemos como lo plantea también el Relator Especial cuando afirma que "la promoción, el respeto y el disfrute de ciertos derechos humanos y libertades fundamentales no pueden justificar la denegación de otros derechos y libertades fundamentales".
¿Qué quiere decir esto?
Que evidentemente no gozamos del derecho a la salud si el Estado no garantiza buenos servicios públicos y atención adecuada en los hospitales.
Que evidentemente no tenemos una vida digna si no tenemos salarios justos o buenas condiciones de trabajo.
Que evidentemente sólo tendremos acceso a la educación si contamos con una vivienda digna y con una buena alimentación.
Que evidentemente no existe democracia si no podemos ejercer libremente el derecho a manifestar con sujuecion a ley para defender nuestros derechos o peticiones.
Que evidentemente sólo lograremos que la integralidad de los derechos humanos sea una realidad cuando eduquemos, exijamos al Estado la vigencia de todos los derechos humanos por igual y para todos.
los gobiernos locales?
Municipalidades tiene el deber de la limpieza publica, si no cumple con su deber atenta contra los derechos humanos de su colectividad, si no cumple con la ley y la transgrede al cobrar mas por los servicios que presta atenta contra derechos fundamentales , si retraza las respuestas de los reclamos de los vecinos tambien atenta contra derechos humanos etc.
Evidentemente sólo con la práctica, en tu comunidad o en tu trabajo, educando haremos respetar los derechos humanos , cuando aprendamos los roles que tienen las autoridades de nuestra sociedad como el gobierno central, gobierno regional, gonierno provincial, y gobierno local, podremos realizar los actos de prevencion en defensa de los derechos fundamentales
Entradas
3 comentarios:
Buenos Días:
Mi nombre es Liuba Abad Aguirre, estudié parte de la primaria y toda la secundaria con Ana María Anciburo, mi muy querida amiga, con esta labor no espera menos de ella, en fin una bella persona.
Agradezco su gran labor y dedicación para con nuestro país tanto a Usted como a las personas que integran esta asociación.
Radico en España y me parece que la labor que tienen es muy buena y aceptable, honestamente necesitamos personas que además de defender los derechos humanos en donde casi gran parte de la población se ve inmersa es tratar de cambiar y sacar adelantes muchos aspectos básicos en nuestro país.
Es una pena que teniendo un país tan rico y provechoso en todos los sentidos de la palabra se violen muchos derechos básico de las personas como tener un trabajo y sueldo digno.
Siempre he tenido en mi corazón el anhelo de poder ayudar y ver a alguna manera el que mi país progrese en donde el rico no se haga más rico y el pobre más pobre, es una vergüenza, hace algunos años trabajé como asistente de la madre del aquel entonces vice presidente Ricardo Marquez, sinceramente le digo a Usted que quedé desconcertada con todo lo que ví y a los tres meses renuncié al cargo.
Aquí en España no me desligo de las personas de mi país o vecinos en otras palabras emigrantes sudamericanos, siempre estoy apoyándolos y dirigiendolos en los tramites legales y derechos y ayudas que pueden obtener es este país, estuve de presidenta en una Federación de Padres, forme un grupo como de treinta niños de diferentes nacionalidades árabes, de etnia gitana, sudamericanos y hasta me puse yo misma a dictarles clases y ha hablarles de las drogas y demás aspectos negativos para sus vidas.
Actualmente estoy asesorando a un grupo como de 60 personas en gran mayoría inmigrantes, tratando de hacerles saber sus derechos y buscandoles alguna opción buena para su trabajo o capacitación.
Queria y aún esta en mi mente formar aquí una asociación ú ONG para ayudas a Perú.
Básicamente mi idea estaba dirigida a las personas de la tercera edad y a niños, tengo aún un proyecto, igualmente como el de formar una empresa multiservicios para el grupo en el cual estoy pero sabe Usted cual es el problema para poder salir adelante y unirnos para que todo camine en un único sentido, se lo diré contandole algo que se me quedó grabado en mi mente cuando estuve viviendo en USA.
Resulta que un día estaba escuchando la radio y hablaba un hombre y dijo:
Paseaba yo por la playa y me detuve a observar a una personas que estaba sacando cangrejos y me llamo la atención porque tenia dos baldes en donde iba metiendo los cangrejos, uno estaba tapado y el otro no, entonces le pregunté porque tenía un balde tapado y el otro no si a simple vista eran los mismos cangrejos.
Y el hombre respondió: el balde que tiene tapa son cangrejos americanos y el sin tapa son cangrejos sudamericanos, los cangrejos americanos se unen y uno se pone encima de otro para hacer una escalera e ir saliendo uno por uno por eso le pongo la tapa para que no se escapen.
Los otros son cangrejos sudamericanos, no me preocupa taparlos porque cuando uno esta arriba y esta por salir viene otro y se lo trae abajo y asi sucesivamente por eso es que nunca pueden salir adelante.
Como se dice a buen entendedor pocas palabras, una casa dividida contra si misma no permanecerá.
Nuestro país tiene muy mala dirección política, pero como se dice también aunque no parezca justo cada país tiene sus dirigentes que se merece porque nosotros mismos los elegimos.
Es una pena que tantos jovenes salgan de nuestro país en busca de un "futuro mejor" pero es como irse de su propia casa a casa del vecino, nuevas leyes nuevas normas, maltratos, discriminación no todo son flores como algunos lo puedan contar aquí la pasan muy mal y conozco peruanos que ahora estan sintiendo muy fuerte la crisis ya que por aquí en Europa también se esta dejando sentir y muy fuerte al menos en España y Portugal, las leyes de inmigración cada vez se hacen más duras.
Me duele en el corazón cada vez que maltratan verbalmenta a algún sudamericano ya sea peruano cono de otro país ya que me siento identicada con todos ellos y duele más aún saber que en nuestro propio país tenemos todo pero a la vez nada ya que nuestros politicos son una ruina y una vergüenza.
Actualmente yo estoy viendo en obtener una puesto de funcionaria en el gobierno, tengo la doble nacionalidad y vivo muy de cerca todo lo que pasa con estas personas inmigrantes.
Perdone Usted y espero no haber quita su tiempo pero creo que es algo que tenia que decir por lo menos un poquito de lo que siento de impotencia de ver que tenemos todo en nuestro bello país y a la vez no tenemos nada.
Que pasde Usted un buen día.
Shalom.
POR QUE NO TRATAN EL TEMA DE LOS ABUSOS QUE COMETEN LOS POLICIAS CONTRA LAS MADRES VIOLENTADAS,QUE BUSCAN APOPYO Y NOS OBLIGAN A NO PONER LA DENUNCIA
HOY ESTUBE EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE, EN UNA CONFERENCIA RELACIONADA SOBRE EL DAM, EL EXSPOSITOR BRILLANTE POR CIERTO, INDICABA LA FALTA DE COBERTURA EN LA DIFUCION DE ESTE NOVEDOSO SISTEMA EL MISMO QUE SE HA LEGISLADO COMO UN MEDIO DE DISUACION POR EL INCUMPLIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS, SERIA UN BUEN TEMA QUE UDS TRATEN EL MISMO ASI COMO ORGANIZEN CONVERSATORIOS ENTRE LA POBLACION JUSTICIABLE, CHARLAS, VOLANTES ETC. PARA PODER DIFUNDIR LA APLICACION DE ESTE DISPOSITIVO SABIAN QUE EN TODO EL PERU SOLO SE ENCUENTRAN A LA FECHA INSCRITOS EN REGISYTRO DE DEUDORES ALIMENTISTAS MOROSOS LA IRRISORIA CANTIDAD DE 243 OBLIGADOS, ES UNA PREOCUPACION EXITANTE TODA VEZ QUE TODA LA INFRAESTRUCTURA DEL ORGANO JURISDICCIONAL SE DESPERDICIA POR NO UTILIZAR ESTE MECANISMO DE PERSUACION.
SERIA UN BUEN TEMA QUE UDS. LO TRATEN
Publicar un comentario