PROCEDIMIENTO PARA SEGUIR UNA SOLICITUD DE GARANTIAS PERSONALES Y/O POSESORIAS

PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN UNA SOLICITUD DE GARANTIAS PERSONALES Y/O POSESORIAS DE ACUEDO A LA DIRECTIVA N° 004-2009-IN-1501

- SE PRSENTA LA SOLICITUD SEGÚN FORMATO Y/O ESCRITO FUNDAMENTADO CON MEDIOS PROBATORIOS

- EL GOBERNADOR RECIBIDA LA SOLICITUD CORRERA TRASLADO AL QUEJADO PARA QUE REALICE SU DESCARGO AL TERMINO DEL TERCER DIA HABIL

- SE CITARA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION

- DE NO LLEGAR A UN ACUERDO CONCILIADOR, EL GOBERNADOR EMITIRA UNA RESOLUCION EN EL PLAZO MAXIMO DE 30 DIAS HABILES DESDE LA FECHA DE LA SOLICITUD

- SI LAS PARTES NO SE ENCUENTRAN CONFORMES CON LA RESOLUCION EXPEDIDA, PODRAN EN EL PLAZO MAXIMO DE 15 DIAS HABILES UNA VEZ NOTIFICADA LA RESOLUCION INTERPONER LOS SIGUIENTES RECURSOS ADMINISTRATIVOS:

RECURSO DE RECONSIDERACION; EL MISMO QUE NESESARIAMENTE SE FUNDAMENTARA ACOMPAÑANDO PRUEBAS NUEVAS (DICHO RECURSO ES FACULTATIVO)

RECURSO DE APELACION; EL MISMO QUE SE FUNDAMENTARA JURIDICAMENTE (EXPLICARA QUE NORMA Y/O LEY NO SE ABSERVADO Y/O SE A APLICADO ERRONEAMENTE) ASI COMO SI EL GOBERNADOR NO HA SABIDO MERITAR LAS PRUEBAS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE.

- EL GOBERNADOR UNA VEZ PRESENTADO EL RECURSO DE APELACION TIENE EL PLAZO LEGAL DE 3 DIAS HABILES PARA ELEVAR EL EXPEDIENTE AL SUPERIOR JERARQUICO (SI ES EL GOBERNADOR PROVINCIAL SE ELEVA A LA DIRECCION GENERAL DE GOBIERNO INTERIOR, SI ES GOBERNADOR DISTRITAL, LO ELEVA AL GOBERNADOR PROVINCIAL)

QUE PASA SI EL GOBERNADOR NO CUMPLE EN EL TIEMPO DE LEY A RESOLVER LA SOLICITUD Y/O ELEVAR EL RECURSO DE APELACION?

- EL CIUDADANO SE ENCUENTRA FACULTADO A PRESENTAR SU QUEJA ANTE EL SUPERIOR JERARQUICO MEDIANTE ESCRITO ACOMPAÑANDO COPIA SIMPLE DE LA SOLICITUD Y/O APELACION FUNDAMENTANDO DICHA QUEJA EN RETARDO Y/O PARALIZACION ILEGAL DEL PROCEDIMIENTO

MODELO DE QUEJA CONTRA GOBERNADOR POR RETARDO Y/O PARALIZACION ILEGAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

SUMILLA: QUEJA CONTRA GOBERNADOR DEL DISTRITO...... POR RETARDO INJUSTIFICADO Y PARALIZACION DE PROCEDIMIENTO, ABUSO DE AUTORIDAD ATENTANDO CONTRA EL DEBIDO PROCESO.

SEÑOR GOBERNADOR DE LIMA

YO,..........................., identificado con DNI Nº...................domiciliado en...................... Urb................Distrito de............ante su digno despacho me presento y expongo:

Que, me presento ante su digno despacho presentando queja formal contra lel Gobernadora del distrito de...................Sr.(a).....................por retardo in justificado de procedimiento , paralización ilegal del mismo, abuso de autoridad al haber paralizado el procedimiento administrativo en el Expediente Nº 553-2010 seguido contra.................siendo la............la Sra..................., en el procedimiento de Gratinas Personales por los siguientes fundamentos que paso a exponer:

Que, mediante expediente administrativo Nº............, solicite el otorgamientode Grantias Personales (Posesorias) contra................................., expidiendo la Resolución de Gobernación de..........Nº........de...fecha.....de.....del..., notificada al recurrente el....de....., mediante por el cual se resuelve Estimar la Garantías Personales a favor de...................contra...........................

Que, en la fecha del....de......presento mi recurso de Reconsideración contra la Resolución señalada líneas arriba , cumpliendo estrictamente con lo señalado en el artículo 208 de la ley 27444 concordante con lo señalado en la directiva Nº 004-2009-IN-1501, aprobado por Resolución Directoral Nº0354-2000-IN-1504 sin que a la fecha haya resuelto dicho recurso excediendo en demasía el tiempo establecido por ley el cual señala que los procedimientos administrativos deben resolverse en 30 días hábiles y al haber paralizado el procedimiento hace evidenciar su actuar contrario a nuestro ordenamiento jurídico y atentar contra el debido proceso, lesionando el legítimo derecho a la defensa incumpliendo su deber funcional Abusando de su Autoridad, al retardar injustificadamente arbitrariamente con resolver dicha reconsideración..

Que, el quejado lejos de actuar con la diligencia que establece la ley 27444 retarda ilegalmente el procedimiento quien a la fecha no ha cumplido con resolver el recurso de reconsideración causando indefensión atentado contra un principio constitucional de la igualdad ante la ley previsto en el artículo 2 numeral 1 de la Constitución política del estado, incumpliendo así con lo establecido en el D.S. 003-2009-IN, D.S. 004-2005-IN, D.S. 003-2007-IN y R.D. Nº0354-2000-IN-1504, de respetar y hacer respetar la constitución y la ley no hace más que evidenciar la incapacidad de desempeñar dicho cargo.

POR TANTO:

A Ud., Señor Gobernador sírvase iniciar el proceso de investigación correspondiente de acuerdo a sus atribuciones y disponer al termino de la distancia la resolución del recurso de reconsideración.

ANEXO

Copia del recurso de Reconsideración de fecha...de.......20...

Lima Norte....de.......del 20..10